中古屋改建

　　蘇格蘭獨立公投統計結果19日揭曉，反獨派獲勝，蘇格蘭獨立的選項被否決。至此，圍繞是否獨立的爭論塵埃落定。結果似乎在預料中，過程卻又充滿變數。獨立有風險分析人士認為，“不確定性”始終是蘇格蘭獨立的一道硬傷，它體現在政治、經濟和社會等方方面面：能不能繼續使用英鎊？是否需要重新加入歐盟和北約？稅收和公共開支有沒有保障？國民醫療和福利體系是否會受影響？在與反獨陣營領導人達林8月初舉行的一場電視辯論中，蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德表示，蘇格蘭擁有豐富的自然資源和優秀的人力資源，可以成為一個成功的國家。達林就一再詰問：“不給你用英鎊，你怎麼辦？”“你有備用的B計劃嗎？”薩蒙德只能語焉不詳——因為這都是他不能決定的問題。分析指出，蘇格蘭政府對獨立的美好許諾是難以實現的。獨立後，蘇格蘭沒有強大的經濟支撐，缺乏強勁的工業體系，主要倚重北海油田，國家收入難以保障。聯手見成效在公投前夕關鍵階段，英國保守黨、工黨和自由民主黨拋開黨派分歧，聯手打造強勢的反獨陣營，成為反獨聯盟強有力的“後盾”。三位政治人物隨後發表了聯合簽署的承諾書，核心意思是，只要蘇格蘭不獨立，公投第二天蘇格蘭議會就可以按照三大政黨同意並公開的程序和時間表，獲得更多權力，保證英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭四個地區公平地共享資源，獲得機會與保障，確保國防安全、經濟繁榮與公民福利。蘇格蘭議會將獲得稅收權和國民醫療服務開支自主權。利益皆相連英國2015年將舉行議會選舉。針對英國要求脫離歐盟的呼聲不斷高漲的局面，卡梅倫表示，保守黨如果贏得大選，將於2017年就英國是否退出歐盟舉行公投。從這個角度看，蘇格蘭獨立公投無疑是各方角力的“試金石”。如果蘇格蘭獨立，工黨的選情和前途將大受影響。從傳統上來說，蘇格蘭一直是工黨的票倉。在目前英國議會工黨議席中，蘇格蘭占三分之二，倘若失去這些議席，工黨再度成為執政黨的可能性極小，而現在執政的保守黨將長期在英國政壇占據上風。據新華社電　　（原標題：反獨派為啥獲勝？）